今天，民進黨中央黨部外頭有示威 (最慘的事，這群人，應該九成都是投給民進黨)。這令我熊熊想到另一景。
數年前，有位香港學者向我問到找某些檔案的問題，我當時很大膽的告訴他 ( 這是用專業推測的，我其實也不知道。。。)，我認為國民黨的黨史資料館裡應該有他想要看的那些檔案。因此我建議他有機會去台灣時，跑一趟國民黨黨部。就我沒事逛來逛去的心得，我發現，這幾年來，國民黨的電子資料庫做得還不錯。顯見這幾任的館長還蠻認真的。
雖說，我的推測理論正確，但是，總覺得還是要去求證一下比較好，去年的某日，我就跑去國民黨中央黨部。沒想到還沒過馬路，就遇到了示威。示威對我當然不是件事，事實上，到國民兩黨的中央黨部去示威，是明智也是不明智，原因很簡單，兩黨因為害怕被民眾包圍，所以兩個中央黨部周邊其實都不是良好的示威場地，空間小，因此擠不下【大批】群眾。加上兩個中央黨部的規劃法，都不是很親民 (可不是鄉鎮地區的服務處)，因此，去這兩個黨的中央黨部示威，其實是象徵意義多於實質。對在樓上的人來說，外面既然擠不下幾多人，所以【沒有代表性】，也就可以置之不理。這一點，兩黨倒是一樣的。
問了朋友，才知道，那天在外面抗議的群眾，是柱柱姐的支持者。而且組成份子很特殊，一堆是老人家，似乎多是外省悲悲，另一堆則超年輕，是真正的肖連郎，可能跟太陽花的孩子們差不多。台灣的外省悲悲，某點來說，真的是一群悲劇人物，他們跟深綠台獨派當然是兩群互看不順眼的族群，然而，他們一生顛沛流離，到這把年紀時，卻必須站在自己捍衛一輩子的政黨前抗議自己支持了一輩子的政黨，其實讓人覺得有點悲傷(抗議自己反對的、討厭的、想打倒的政黨，心情上是怒氣沖沖，但是不悲情)。至於年輕人，我其實覺得，年輕人的未來還很長，支持的政黨如果這麼扶不起，與其苦苦的求其改革，不如學習當年新黨，就是拋棄老人，自己出走去打天下吧。
一樓的規劃，非常不大氣，難以相信這是百年大政黨的門面。而且，這明明是幢現代的大樓，但不知為啥就是有種老邁無生氣的感覺。。。有人說國民黨搬來這邊以後就開始衰，可能是真的。當然也可能是已經開始走衰運了，所以連搬家都會搬錯地方。。。這是雞生蛋生雞的問題。
要執著於黨徽，我沒意見，這是黨的象徵或精神或蝦米東，可是這個空間的燈光設計明顯很不好，死白的光又透著冷藍調，一點【旺】氣都沒有，我忍不住跟朋友說，我覺得我該介紹一位有國際經驗的燈光設計師給他們。。。。這已經不是美感問題，是風水問題。。。國民黨大老都無感嗎?
我不是要嘲笑國民黨，畢竟我家族裡，藍營人也不少，我對國民黨的地盤是很熟悉的，然而，正是因為我見識過【民眾服務處】的鬧熱，也因此，眼前的冷清，更顯淒涼。
這是六月。只是，我當時並沒想到，原來，這還沒到谷底。七個月後，國民黨自1949大撤退以後的最慘敗將發生，而此時在這裡的人(包括偶跟另一位歷史學家友人) 都不知道。
