本世紀起，第一配偶學漸漸步入全新境界。
除了傳統的第一夫人之外，現在開始逐漸增多的第一先生以及同性婚姻的總理配偶。都是新挑戰，當然，還有【從缺】的 (如小英或已下台的补錦惠)。因此，第一夫人這身分在二十一世紀，將會被重新定義。而這種時刻，回頭來研究 Martha washington 是有意義的。
(圖: 維基百科。繪者是 Eliphalet Frazer Andrews)
第一夫人學是個令多數女性主義學者感到尷尬的領域，某點來說，或許是傳統女性主義對於她們取得權力的原因不自在，所以，這領域一直沒有在研究上開出什麼新局面……但是她其實非常值得研究。除了她立下美國的「第一夫人」的範例與高度外，她不但離過婚，她跟前夫生的孩子也進了白宮。沒有她，華盛頓大概很難成功。
說來，忽略總統背後的女人來討論總統，其實是不完整也是性別歧視。若把第一夫人學放進性別領域，其實不算恰當，因為從女性主義論述來研究上層社會女性 (不管是第一夫人或是沙龍的貴族女主人)，基本上常常是死路一條。
