台灣館@ Fancy Food Show。。。只拿到出席分。。

我每次去食品展，回來就想拆政府。我相信有這種感慨的一定不只有我。

這是2016年，紐約食品展的手冊廣告跟展場。

誠實言之，台灣館的這個廣告，比中國的還不如。

我猜，每次貿協幹啥都發包給同樣的設計工作室 (本國政府習性)，一個設計公司再厲害，也不可能啥主題都厲害，所以就會出現這種不知所云的廣告成果的慘劇。當然，委託方 (貿協)自己顯然也毫無概念，你怎會覺得這樣的廣告 OK ? 你的主題是啥 ? 你的受眾是誰 ? 

誠實言之，世界上其實沒有幾國人對台灣食物有清楚概念，因此，一個人看到這廣告，腦中資料庫是對應不出任何東西來的，因為你不是義大利法國。

所以，義大利可以用【國家】當品牌，台灣不行。在此狀況下，一本有數百個廣告的狀況下，台灣頁雖然用強烈色彩吸睛，卻沒啥效果，因為，看到有台灣館了，【然後咧?】 

你還不如乾脆照片拍拍，做成型錄狀。像中國這樣，因為去看展的人都是生意人，你放照片效果都還好過這種【設計】。紐約食品展的場地非常大，攤位非常多，全世界的人都會跑來，因此對於去做生意的人來說，時間很寶貴，台灣已經不是美食出口的強勢國家了，台灣食品的呈現又這麼 vague，最後就會被放進行程的優先次序中的【有空再繞過去看看有啥】的地位去。

當然，我還是特地繞過去，然後，兩分鐘就看完了。

這就是台灣館，感覺上本國政府就是雖便捉幾個廠商，表示【我們沒有缺席】就算了。

 

 

所有的廠商中，只有龍口粉絲算是【全國性】的知名品牌，當然，其它的品牌目前也許還在發展中，努力拚外銷，未來也不是沒有成為大品牌的可能，可是，去掛在台灣館裡，連商品的曝光率都很低。。。。去了也是白去，還耗費三天的人工錢 (我假設政府出了場地費用。。廠商只需要去擺攤。。。去擺攤也是要成本啊 ~浪費三天在這裡幹嘛。被凹去的嗎?)

如果貿協、經濟部根本不想認真地參展，那就不要來，這不只浪費納稅錢而已，你來了反而壞形象。不管是招商或做形象，基本上只能給出席分，剩下的完全不及格。

唯一的意義，我看只有這個吧。