賓士時裝周 上週剛落幕，這幾年，概念店 (concept store) 的概念在台灣突然流行了起來。然後，就【突然】到處都出現各種概念店。無庸置疑的，這大概跟這幾年政府力推的文創政策及各館院風行的品牌行銷課程都有點關係。理論上來說，概念店很普遍的確是好事，因為可透過【展示】，讓人不知不覺地提升美學品味。歐洲的老品牌大品牌要推出概念店大抵都不是難事，而日本人在學習西方文化的過程中，發現到這特色的核心實與日本傳統的職人精神有相近處，因此吸收得又快又到位。然而，在台灣，麻煩的是，因策展人的素質普遍低落，因此，依我之見，概念店在本國的發展，遲早會變成一種災難應該是無庸置疑的，因為概念店要精采，前提是策展人要有深厚的人文涵養及哲學訓練，否則就會非常空洞，有深度的概念店即便在歐美都不是那麼容易看到，但是精彩的店倒是處處可見，至於在本國，因為人文哲學的培養過程太貧脊，除非是外來品牌，本來就已經有一套自己的核心精神品牌價值觀等等，否則，多數想強調概念的本土店，常常其呈現都透露出操刀者的膚淺。反倒是那些不特別強調【概念】的設計類產品的展示空間，還常常有讓人眼睛一亮的驚喜。
我最近去參觀一個 showroom 的開幕，並聽負責人分享他的米蘭看展心得。
義大利家具這幾年在台灣很熱門。
負責人很年輕，因為是念美工科出身的，因此沒有可怕的文青氣。分享的內容既誠懇又實用。
自然地，負責人的風格會反映在空間的呈現以及選品原則上。
關於椅子這件事，相關論述已經有不少了，我就不多提了。只是我常想到我以前分享過的一個新聞，印度某城曾經在都更時，把一堆椅子扔掉，後來才發現那是當時的建築師因找不到合適於他的建築風格的椅子產品，因此自己操刀設計。。。。。數十年後，該建築師舉世聞名，那些椅子在收藏市場上，每把都以萬美金為單位。而他們不但毫無所知，扔的扔，拿去當材燒得大概也有，拆了再做他用的應該也不少，總之，因無知 (不知那些東西很值錢) 而毀損古蹟古物這種蠢事，我們都很了解，政府這東西，大概到處都一樣。
這裡有很多有趣的椅子。
建物與家具必須協調。
現代思維的建築就需要現代風格的家具。
其實，顏色的使用是另一個專業。
就這點來說，西班牙，義大利，土耳其，泰國等地得作品，常常都能讓人眼睛一亮。
我之前單看地址，(內湖區瑞湖街158號 B1) 不大了解，為什麼會去選個【地下室】。
直到親臨現場，才豁然了解，這個【地下室】在寸土寸金的台北市，有多珍貴。。。。
既然是家具與花藝的結合，那麼，Judy's Garden，豈能沒有花園呢?
花藝其實也是跟著時代美學在流行的。。。。。而這又是另一個討論主題了。
