史上，一次戰事可以改變世界，從此決定很多人的位置。
在現代民主國家，選舉就是戰爭。戰爭這種事，輸贏雖或可預測，但是結果總是難料。黃國昌背水一戰的豪賭，贏了；朱立倫背負罵名的豪賭，輸了。從此，朱的政治金童光環應該是再也無法重拾，事實是，他只會繼續衰下去。從此，風水輪流轉，政壇寵兒換人當，而這一切，還不到二十年。
競選間某天，我去了台大政治系的政黨與政治課觀察學生，該日是范雲主席當特別來賓，演講前，一組學生做了一小段報告，對【第三勢力】的簡介。根據他們教科書的標準，這些未有投票權的學生，把時代力量分進【掮客型】政黨的類型，把蔡阿貴那個蝦米黨分進【革命型政黨】去。而其他的第三勢力都屬於【理念型政黨】。
我輩很多人都迷信【理念型政黨】，彷彿只要一說【理念】就高貴了起來，結果導致了嘴砲黨曾經大為風光，只是，照此分類，就已經說明了社民黨與時代力量的整合未果是邏輯之必然。而在他們【堪稱和平】的分手，決定各走各路的那一刻，就等於是雙方都選擇了豪賭。從此，只能任憑造化，看命運女神選擇誰。
雖然戰果難料，但總還是有跡可循。事後諸葛來看，社民黨有點太天真，想改變遊戲規則的前提是自己必須有點根基。自身難保的政黨還根狀況也好不到哪去的綠黨結盟，弱上加弱。結果這場結盟的確是 1+1 > 2，不幸的是這個 2 ，並不是雙方優點加倍反而是雙方缺陷加乘。兩黨連磨合期都還沒走過，就已經選舉都結束了。結果，人生過半才跳下來淌渾水的野百合女王，耗盡光環，整個敗給下一個世代的黃國昌。
綠社盟挑戰【舊政治】(這到底是什麼?) 未果，等於是宣告了【一種運動風格】的過氣過時，或者該說【退流行】。某點來說，他們在實踐【新政治】時所採用的方式，完全是【舊運動】的思考模式。因此，就算是過 3.5%，然而，社民黨走的其實也不脫二十多年前，民進黨還是【運動型政黨】時所走的路，說【新】也稱不上。只是，真正重要的事並不在於這些所謂的第三勢力是否能繼續存活。因為這些小黨死了，還是會有新的小黨生出來。而沒有人知道哪一些新生小黨最後不但會萌芽，還會長成大樹。
我突然之間理解到，台灣的未來，應該是我完全無法預測想像的。而那些最年輕的候選人全落選，其實是好事，畢竟，我們曾走過【童子軍治國】的政治實驗，也因此知道，【落選】對這麼年輕的人來說，其實是非常寶貴的禮物。因為人只有先學會怎樣去面對挫折與失敗，才能確保日後有能力應對各式風浪。
我突然之間理解到，台灣的未來，應該是我完全無法預測想像的。而那些最年輕的候選人全落選，其實是好事，畢竟，我們曾走過【童子軍治國】的政治實驗，也因此知道，【落選】對這麼年輕的人來說，其實是非常寶貴的禮物。因為人只有先學會怎樣去面對挫折與失敗，才能確保日後有能力應對各式風浪。
其實，一個時代已經過去了。時代氛圍完全不一樣了。有一種【潮流】正在退卻，而新的浪潮正在慢慢形成。
我親眼看到一個不一樣的台灣正在從【渾沌中緩慢誕生】，也終於能夠告別青春期。
我親眼看到一個不一樣的台灣正在從【渾沌中緩慢誕生】，也終於能夠告別青春期。
