最近逛街，少有特別吸睛的商品想買。省錢當然很好，但是，沒看到什麼創新，實在也不是好事。
我想，會出現這種現象的困境正是【不知不覺的開始關心起競爭對手的進展】來。
這完全符合李維史陀指出的【high communication】會產生的結果: 越來越相像。
有創意或新意，所謂的 innovation，正是【不按牌理出牌】。
事實上，越懂【牌理】的人往往有越難跳脫【牌理】的問題。
事實上，阻礙一個學者進步的，正是你昨天還非常相信的【真理】。
這不管在哪種學科都是一樣的。
就算自己跳脫得了，推出一個【反慣性】的論述，其實也很容易被大環境給吞噬，因為每一套【論述】剛推出的時候，一定會被壟斷知識的專家視為【一知半解】，譏諷你這是學不專精的【半瓶水】見解，在現代，雖然沒有宗教法庭，可是有民粹法庭，你會被庶民當成【離經叛道】的異端。產品亦然。當初蘋果要推出【沒鍵盤手機】時，整個業界是抱著極度懷疑的態度的。忘了哪個 3C 產業的大咖就對此概念極度嗤之以鼻。
於是，就算你不鳥無知庶民鄉民，你受得了你那一小撮撮你尊敬的高度專業同行的質疑譏諷否定嗎 ?
可是，【不夠瘋狂，就沒法跳出現有知識的框架。開不了新局，遑論更上層樓。】
於是困境就出現了: 既想討好又想叛離。
這些情緒情感都會妨礙 self-function 的有效運作。除非你堅定自信是菁英中的菁英，完全不會被【主流動搖】或被【慣性左右】。否則就只能走 low communication 路線，來讓自己減少與外界的接觸，以降低被【混亂無章的情緒】所干擾的機會。
然而，這絕對不是個終極解決之道。
